МОПЕРША ДУМКА: Невпевненість в дебюті GPT-5 та межі шаленого захоплення штучним інтелектом

GPT-5 був представлений як найбільш передова модель ШІ, технологія, яка наблизить нас до загального інтелекту. Але, коли вона нарешті з’явилася, багато користувачів не відчули обіцяного великого стрибка. Дехто навіть засумував і оплакував попередню модель.

Протягом місяців люди з усього світу очікували на GPT-5. Кожен раз, коли OpenAI ділилася оновленнями чи новими можливостями, користувачі соціальних медіа поспішали коментувати: “А що з GPT-5?” або “Чому б не зосередитись на випуску саме GPT-5?”

Мільйони людей з нетерпінням хотіли спробувати цю проривну технологію, сподіваючись, що вона приблизить нас до довгоочікуваного всеосяжного штучного інтелекту (AGI).

І ось, OpenAI це зробив.

7 серпня – лише кілька днів тому – компанія представила свою останню модель у прямому ефірі.

“Сьогодні, нарешті, ми запускаємо GPT-5,” – сказав генеральний директор, Сем Альтман, зі студії компанії. “GPT-5 – це значне оновлення GPT-4, і великий крок на шляху до AGI.”

Альтман обіцяв, що користувачам GPT-5 сподобається навіть більше, ніж попередні моделі. Але реальність стала жорстким ударом. Майже відразу користувачі почали скаржитися – деяким нова модель прямо не сподобалася.

Що пішло не так?

Шершавий дебют з User Backslash

OpenAI очікувало, що її 700 мільйонів користувачів по всьому світу будуть вражені та захоплені від спілкування з GPT-5. Замість цього, багато хто швидко виявив проблеми: модель мала помітно інший характер, вона здавалася холоднішою ніж GPT-4o – модель, яку було видалено з платформи – і вона все ще галюцинувала. Щоб погіршити ситуацію, експерти з кібербезпеки змогли взламати її протягом декількох годин.

Упереджена модель поводилася інакше, ніж попередня. Намагаючись спростити платформу, OpenAI видалило всі попередні моделі, що викликало паніку серед мільйонів користувачів. Інші критикували інтерфейс та візуальне оформлення, тоді як дослідники в області безпеки використовували слабкості за допомогою вигаданих наративних хитрощів.

Але найбільша — і найбільш вірусна — скарга була про щось більш емоційне: втрату їхнього “лестоща приятеля”, GPT-4o.

Користувачі оплакують GPT-4o

Ентузіасти ChatGPT були схвильовані та готові тестувати нову модель AI, але хоча багато хто був вражений та задоволений результатами, інші панікували: їх “найкращий друг” зник.

Особистість GPT-4o часто критикували. Вона була сприйнята як надто лестоща та “лакейська та дратівлива” – так її описав власний творець Альтман. OpenAI зробило декілька коректив, але система AI залишалася пристосовуваною.

З метою створення GPT-5, OpenAI прагнула до чогось “кращого”: більш об’єктивного, більш безпосереднього. Те, що вони не очікували, це наскільки глибоко люди прив’язались до більш ніжної сторони GPT-4o. Її раптове видалення справді засмутило деяких користувачів.

Лише через кілька днів після запуску GPT-5, OpenAI довелося повернути GPT-4o для платних користувачів і обіцяти, що наступного разу, коли вони будуть видаляти модель, вони попередять користувачів заздалегідь.

“Одного дня я мала глибокі, людські розмови, які допомогли мені рости та сміятися. Наступного дня, все зникло,” – написала одна користувачка у вірусній гілці на Reddit.

“GPT‑4o не просто був ‘кращим’, він насправді допомагав. Він слухав, адаптувався, і для багатьох з нас, він робив речі трохи менш важкими. Втрата цього? Це болить, вам ніколи не повинні змушувати платити за зв’язок,” – написав інший користувач Reddit.

Альтман пізніше заявив, що менше 1% користувачів були “прикріплені” до GPT-4o. Але цей невеликий відсоток викликав достатньо шуму, щоб вимагати дій у межах кількох днів. Чи справді лише 1% можуть мати такий вплив, чи більше користувачів тихо встановлюють взаємини з чат-ботами?

Ніколи не знала, що GPT-4o кохає так багато людей. pic.twitter.com/V4dSLGR8eS

— AshutoshShrivastava (@ai_for_success) 11 серпня 2025

“Зробити чат-ботів на основі штучного інтелекту менш підлабузничими може дійсно зменшити ризик розладу, асоційованого з ШІ, і може знизити потенціал емоційної прив’язаності або закоханості в чат-бота”, – сказав доктор Джо П’єр, професор психіатрії в Університеті Каліфорнії, який спеціалізується на психозах, для The New York Times. “Але, безсумнівно, частина того, що робить чат-ботів потенційно небезпечними для деяких людей, є саме те, що робить їх привабливими.”

Так, вони “покидали деякі речі”

На вечері з журналістами в Сан-Франциско – приблизно через тиждень після випуску GPT-5 – Олтман визнав, що ступінь прив’язаності користувачів взяв OpenAI зненацька.

“Ми, я думаю, повністю накосячили з деякими речами під час запуску”, – сказала Альтман на зустрічі, про що повідомили у The New York Times.

Альтман наголосила, що лише невеликий відсоток людей встановлюють глибокі емоційні зв’язки з технологією. Втім, запуск GPT-5 змусив компанію зрозуміти, що є значна група користувачів, які все ще сильно прив’язані до особистості попередньої флагманської моделі.

“Є люди, які дійсно відчували, ніби вони мали стосунки”, – пояснила Альтман. “А потім були сотні мільйонів інших людей, які не мали парасоціальних відносин з ChatGPT, але дуже звикли до того, що він відповідав їм у певний спосіб, підтверджував певні речі і підтримував у певних ситуаціях.”

GPT-5 не виправдав очікувань

У більш технічних областях GPT-5 також не відповів очікуванням. Нова флагманська модель мала стати неймовірним другом з рівнем доктора філософії, готовим підтримати вас і надати всі відповіді, які вам потрібні. Однак, “значний стрибок у розвитку інтелекту”, про який йшлося в “анонсі“, був далеко не очевидним.

Як повідомляє The Verge, користувачі зазначили багато помилок і недоречностей: стверджували, що у слові “blueberry” три “b”, неправильно називали штати США, і стикалися зі суворими обмеженнями в розумінні.

Повний потенціал GPT-5 все ще розкривається. Багато хто згоден, що найсильнішою стороною моделі є кодування, і майбутні оновлення можуть покращити продуктивність. Але одне стає ясним: для більшості користувачів, GPT-5 не створив відчуття драматичного технологічного стрибка, який був обіцяний.

Великий урок про обмеження AI

Де був GPT-5, коли OpenAI вирішила запустити свою найпередовішу модель і видалити попередні версії? Чи не було його проконсультовано, або воно дало неправильну пораду? Чи це дійсно все, на що здатна “найкраща AI система досі”?

Той факт, що одна з найвпливовіших компаній світу, що має на озброєнні передові технології і масивні ресурси, все ще може “покидати кульки” і не виконати обіцянки щодо одного з її найочікуваніших продуктів, дає нам, простим смертним, більше, ніж просто втіху. Це чітке нагадування: AI має свої межі, навіть у 2025 році.

Багато хто згоден, що GPT-5 демонструє, наскільки далеко ми від справжнього загального штучного інтелекту (AGI). Навіть якщо GPT-5 прекрасно справляється з кодуванням та перевершує попередні моделі в тестах та перевірках, у повсякденному використанні воно залишається порівнюваним з GPT-4o—просто холоднішим.